{"id":3973,"date":"2025-10-21T15:13:25","date_gmt":"2025-10-21T13:13:25","guid":{"rendered":"https:\/\/twp-strafrecht.de\/?page_id=3973"},"modified":"2025-10-21T19:57:12","modified_gmt":"2025-10-21T17:57:12","slug":"uluslararasi-kolluk-kuvvetleri-ve-hukuki-yardim","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/defenza.de\/tr\/internationale-strafverfolgung-und-rechtshilfe\/","title":{"rendered":"Uluslararas\u0131 kolluk kuvvetleri ve kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 hukuki yard\u0131m"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=“1″ disabled_on=“off|on|on“ admin_label=“Hero Section“ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“0|0px|0px|0px“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row use_custom_gutter=“on“ make_equal=“on“ _builder_version=“4.16″ width=“100%“ max_width=“100%“ custom_padding=“0px|0|0px|“ use_custom_width=“on“ width_unit=“off“ custom_width_percent=“100%“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“200px|4%|200px|8%“ custom_padding_tablet=“60px|10%|60px|10%“ custom_padding_phone=““ custom_padding_last_edited=“on|tablet“ global_colors_info=“{}“ padding_tablet=“60px|10%|60px|10%“ padding_last_edited=“on|tablet“ custom_padding__hover=“|||“ padding_phone=“60px|10%|60px|10%“][et_pb_image src=“https:\/\/defenza.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/IMGL0705-3.jpg“ alt=“Rechtsanw\u00e4lt*innen“ title_text=“Sandra Scherbarth“ align_tablet=“center“ align_phone=““ align_last_edited=“on|desktop“ disabled_on=“off|on|on“ _builder_version=“4.27.4″ max_width=“600px“ max_width_tablet=““ max_width_phone=““ max_width_last_edited=“on|desktop“ custom_margin=“|||-8%“ custom_margin_tablet=“60px|60px|60px|60px“ custom_margin_phone=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_margin_last_edited=“on|phone“ custom_padding=“|||“ animation_style=“slide“ animation_direction=“right“ animation_intensity_slide=“4%“ animation_starting_opacity=“50%“ hover_enabled=“0″ box_shadow_style=“preset3″ box_shadow_blur=“80px“ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Hero Section“ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“0|0px|0px|0px“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row column_structure=“1_2,1_2″ use_custom_gutter=“on“ make_equal=“on“ _builder_version=“4.27.4″ width=“100%“ max_width=“100%“ custom_padding=“0px|0px|0px|||“ hover_enabled=“0″ use_custom_width=“on“ width_unit=“off“ custom_width_percent=“100%“ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″][et_pb_column type=“1_2″ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“200px|4%|200px|8%“ custom_padding_tablet=“60px|10%|60px|10%“ custom_padding_phone=““ custom_padding_last_edited=“on|tablet“ global_colors_info=“{}“ padding_tablet=“60px|10%|60px|10%“ padding_last_edited=“on|tablet“ custom_padding__hover=“|||“ padding_phone=“60px|10%|60px|10%“][et_pb_text _builder_version=“4.16″ header_font=“Nunito||||||||“ header_3_font=“Karla|700||on|||||“ header_3_text_color=“#b51f1f“ header_3_font_size=“16px“ header_3_letter_spacing=“1px“ transform_scale=“100%|100%“ background_layout=“dark“ custom_margin=“0px||20px||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-60px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|phone“ locked=“off“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

<\/h3>\n

[\/et_pb_text][et_pb_divider color=“#b51f1e“ divider_weight=“2px“ _builder_version=“4.16″ transform_scale=“100%|100%“ max_width=“150px“ module_alignment=“right“ height=“2px“ custom_margin=“|||“ custom_padding=“|-60px||“ custom_padding_tablet=“|0px||“ custom_padding_last_edited=“off|desktop“ locked=“off“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_divider][et_pb_text _builder_version=“4.27.4″ header_2_font=“Conneqt Bold|||||on|||“ header_2_text_color=“#666666″ header_2_font_size=“20px“ header_3_text_color=“#666666″ custom_margin=“||35px|||“ locked=“off“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Internationale Strafverfolgung und Rechtshilfe<\/h1>\n

Die grenz\u00fcberschreitende Strafverfolgung gewinnt im Zuge der Globalisierung und Digitalisierung zunehmend an Bedeutung. Insbesondere im Bereich organisierte Kriminalit\u00e4t, Terrorismus, Cyberkriminalit\u00e4t und Geldw\u00e4sche wird h\u00e4ufig international agiert. Dementsprechend greifen auch die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden auf grenz\u00fcberschreitende Ermittlungs- und Vollstreckungsma\u00dfnahmen und internationale Zusammenarbeiten zur\u00fcck.<\/p>\n

Zu den zentralen Instrumenten im europ\u00e4ischen Rechtshilfeverkehr z\u00e4hlt der Europ\u00e4ische Haftbefehl (EuHb)<\/strong>, der seit 2004 die schnelle Festnahme und \u00dcberstellung von Personen zwischen den EU-Mitgliedstaaten<\/strong> erm\u00f6glicht. Auch nach zwei Jahrzehnten und verschiedener Gerichtsurteile hierzu \u2013 bspw. hat das Bundesverfassungsgericht im Jahr 2005<\/a> infolge einer von Rechtsanw\u00e4ltin G\u00fcl Pinar<\/a> gef\u00fchrten erfolgreichen Verfassungsbeschwerde das damalige Europ\u00e4ische Haftbefehlsgesetz wegen eines Versto\u00dfes gegen Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3, Art. 16 Abs. 2 und Art. 19 Abs. 4 GG f\u00fcr nichtig erkl\u00e4rt \u2013 bestehen hierzu immernoch rechtliche Unklarheiten. 2019 entschied der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH) infolge eines Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV, dass die deutsche Staatsanwaltschaft nicht die Anforderungen einer unabh\u00e4ngigen Justizbeh\u00f6rde gem\u00e4\u00df Art. 6 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses zum EuHb erf\u00fcllt. Grund war, dass sie potenziell Weisungen durch die Exekutive unterliegen. Daher d\u00fcrfen Staatsanw\u00e4ltinnen und Staatsanw\u00e4lte in Deutschland derzeit keine Europ\u00e4ischen Haftbefehle ausstellen \u2013 dies obliegt allein unabh\u00e4ngigen Justizbeh\u00f6rden. Das Thema ist aktuell immer noch Gegenstand der rechtspolitischen Diskussion; im Jahr 2024 hat das Bundesjustizministerium einen Entwurf f\u00fcr ein Reformgesetz zum IRG vorgelegt.<\/p>\n

Mit der im Jahr 2024 verabschiedeten E-Evidence-Verordnung<\/strong><\/a> wurde durch die Europ\u00e4ische Union ein neues Rechtsinstrument f\u00fcr eine effizientere grenz\u00fcberschreitende Beweiserhebung im digitalen Raum<\/strong> geschaffen. Hierdurch wird den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden der Zugriff auf digitale Beweismittel direkt bei den Dienstanbietern erleichtert. Eine Einbindung des Vollstreckungsmitgliedstaats soll nur ausnahmsweise bei Weigerung des Dienstanbieters, die Daten herauszugeben, erfolgen. Problematisch ist hierbei insbesondere, dass private Dienstanbieter oft nicht in der Lage sind, die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von derart grundrechtsrelevanten Anordnungen zu \u00fcberpr\u00fcfen. Die E-Evidence-Verordnung ist deshalb \u2013 zu recht \u2013 hochumstritten. Die Regelungen der Verordnung f\u00fchren zum Verlust von Betroffenenrechten und versch\u00e4rfen die Problematik der Vorratsdatenspeicherung. Es bestehen dar\u00fcber hinaus erhebliche Bedenken hinsichtlich mangelnder gerichtlicher Kontrolle aufgrund des Fehlens eines Richtervorbehalts, fehlendem Grundrechtsschutz f\u00fcr Betroffene und ungen\u00fcgende Rechtsschutzm\u00f6glichkeiten.<\/p>\n

Die grenz\u00fcberschreitende Absch\u00f6pfung von Verm\u00f6genswerten<\/strong> zielt darauf ab, Gewinne aus organisierter und wirtschaftlich motivierter Kriminalit\u00e4t \u2013 auch aus dem Ausland \u2013 einzuziehen. Dabei geht es nicht nur um klassische F\u00e4lle der Geldw\u00e4sche oder Drogenkriminalit\u00e4t, sondern zunehmend auch um Cybercrime, Korruption oder Betrug, wobei erhebliche Verm\u00f6genswerte \u2013 etwa in Form von Kryptowerten \u2013 \u00fcber digitale Kan\u00e4le transferiert werden.<\/p>\n

Mit der Richtlinie \u00fcber die Absch\u00f6pfung und Einziehung von Verm\u00f6genswerten<\/a><\/strong> verfolgt die Europ\u00e4ische Union das Ziel, die bislang stark fragmentierten Regelungen zur Verm\u00f6gensabsch\u00f6pfung in den Mitgliedstaaten zu vereinheitlichen. Zentrale Inhalte sind die Einf\u00fchrung einheitlicher Standards f\u00fcr die Einziehung, Sicherstellung und Verwaltung von Verm\u00f6genswerten. Der Begriff der Verm\u00f6gensgegenst\u00e4nde ist gem. Art. 3 Nr. 2 der Richtlinie weit gefasst; insbesondere mit Blick auf Kryptowerte sind auch solche Verm\u00f6gensgegenst\u00e4nde einbezogen, die umgewandelt und \u00fcbertragen werden k\u00f6nnen, um ihre Herkunft zu verschleiern. Gem. Art 13 der Richtlinie ist au\u00dferdem auch die Einziehung bei einem Dritten, an den die Ertr\u00e4ge oder Verm\u00f6gensgegenst\u00e4nde direkt oder indirekt von der verd\u00e4chtigen oder beschuldigten Person \u00fcbertragen worden sind, m\u00f6glich. Die Richtlinie muss bis November 2026 in nationales Recht umgesetzt werden.<\/p>\n

Auch insoweit begegnet die so beabsichtigte Effektivierung der Verm\u00f6gensabsch\u00f6pfung erheblichen rechtlichen Bedenken: In vielen F\u00e4llen fehlt ein effektives Verfahren zur \u00dcberpr\u00fcfung der Sicherstellungsma\u00dfnahmen. Oft sind solche intransparent, erfolgen ohne Anh\u00f6rung der Betroffenen und bieten nur eingeschr\u00e4nkten Rechtsschutz. Die Gefahr von Eingriffen in Eigentumsrechte unbeteiligter Dritter \u2013 z.\u202fB. Familienangeh\u00f6rige oder Gesch\u00e4ftspartner \u2013 ist hoch, da die Trennung zwischen legalem und illegalem Verm\u00f6gen h\u00e4ufig schwer zu ziehen ist. Dar\u00fcberhinaus werden unterschiedliche Auslegungen und Verfahren in den Mitgliedstaaten bestehen bleiben; dies betrifft etwa die Anforderungen an den Anfangsverdacht oder die (verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige) Dauer einer Arrestanordnung.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_2″ disabled_on=“on|off|off“ _builder_version=“4.27.4″ use_background_color_gradient=“on“ background_color_gradient_stops=“rgba(18,18,18,0.5) 0%|#121212 100%“ background_color_gradient_overlays_image=“on“ background_color_gradient_start=“rgba(18,18,18,0.5)“ background_color_gradient_end=“#121212″ background_image=“https:\/\/defenza.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/IMGL0705-3.jpg“ custom_padding=“100px||100px|“ custom_padding_tablet=“60px||60px|“ custom_padding_phone=““ custom_padding_last_edited=“on|desktop“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ padding_tablet=“60px||60px|“ padding_last_edited=“on|desktop“ custom_padding__hover=“|||“ padding_phone=“60px||60px|“ title_text=“Sandra Scherbarth“ sticky_enabled=“0″][et_pb_image src=“https:\/\/defenza.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/IMGL0705-3.jpg“ alt=“Rechtsanw\u00e4lt*innen“ title_text=“Sandra Scherbarth“ align_tablet=“center“ align_phone=““ align_last_edited=“on|desktop“ disabled_on=“on|off|off“ _builder_version=“4.27.4″ max_width=“600px“ max_width_tablet=““ max_width_phone=““ max_width_last_edited=“on|desktop“ custom_margin=“|||-8%“ custom_margin_tablet=“60px|60px|60px|60px“ custom_margin_phone=““ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“|||“ animation_style=“slide“ animation_direction=“right“ animation_intensity_slide=“4%“ animation_starting_opacity=“50%“ hover_enabled=“0″ box_shadow_style=“preset3″ box_shadow_blur=“80px“ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uluslararas\u0131 ceza kovu\u015fturmas\u0131 odakta: Avrupa tutuklama emri, e-delil d\u00fczenlemesi ve varl\u0131k kurtarma \u2013 2025'teki g\u00fcncel yasal geli\u015fmeler<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-3973","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defenza.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/defenza.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/defenza.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defenza.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defenza.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3973"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/defenza.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4002,"href":"https:\/\/defenza.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3973\/revisions\/4002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defenza.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}