Sandra Scherbarth

avocat
avocat pénaliste

Sandra Scherbarth conseille et défend ses clients dans tous les domaines du droit pénal. Elle possède une vaste expérience du contentieux, notamment en matière de criminalité en col blanc, y compris la défense contre les accusations de fraude (à la facturation), de corruption, de dol, de détournement de fonds et de blanchiment d'argent, ainsi que les infractions à la loi allemande sur les médicaments et à la loi sur le commerce extérieur et les paiements, et les procédures de fraude fiscale. Son expertise s'étend également aux affaires complexes de stupéfiants et aux appels devant la Cour fédérale de justice (BGH). Elle représente également ses clients dans les affaires d'entraide judiciaire internationale, en particulier dans les procédures d'extradition.

Ayant grandi au bord du lac de Constance, Maître Scherbarth a étudié à Fribourg, Berlin et Coimbra (Portugal). Après ses études et parallèlement à son stage d'avocat, elle a travaillé pendant plusieurs années comme assistante de recherche dans des cabinets d'avocats spécialisés en droit commercial et en droit pénal commercial et fiscal. Elle a effectué son stage d'avocat au Tribunal régional supérieur hanséatique, notamment au ministère fédéral de l'Économie à Berlin et dans un cabinet de droit pénal commercial à Hambourg.

Sandra Scherbarth est membre du conseil d'administration de Barreau de Hambourg (HAV) et y est, entre autres, responsable du groupe de travail sur le droit pénal.

Adhésions

Publications

Articles et notes de décision dans des revues professionnelles

Revue de Gramlich/Lütke, „ GeschGehG HinSchG – Tension entre la protection des secrets commerciaux et la dénonciation “, WiJ 01/2026.

Commentaire sur l’arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale du 23 janvier 2025 (2 BvR 5/25) : Disproportionnalité d’un ordre de détention en vue d’extradition, StV-Spécial 2025, pp. 145-147.

Commentaire sur la décision du tribunal régional de Nuremberg-Fürth du 14 février 2024 – 18 Qs 51/23 : Les signalements anonymes comme base de suspicion pour un mandat de perquisition ? NZWiSt 2025, pp. 120-122.

Application de la loi et dénonciation : la collecte d’informations auprès d’initiés comme méthode d’enquête ? HRRS 9/2024, pp. 273-282.

Commentaire sur l'arrêt de la CEDH dans l'affaire Gawlik c. Liechtenstein : Obligation des lanceurs d'alerte de procéder à un examen raisonnable des informations, CB 2021, pp. 490-492.

Systèmes de dénonciation : une revue systématique de la littérature sur les spécifications de conception et la prise en compte du risque pour les initiés de l'organisation de lancer l'alerte, Journal of Corporate Ownership & Control, 18(2) 2021, pp. 60-73 (avec le Prof. Dr. Stefan Behringer).

Protection des secrets commerciaux en vertu de la loi allemande sur les secrets commerciaux (GeschGehG) – Informations actuelles sur les exigences relatives aux mesures de protection appropriées, au signalement des irrégularités et aux accords de confidentialité., CB 2019, pp. 49-54 (en collaboration avec le Dr Malte Passarge).

Principes directeurs de conception des systèmes d'alerte, tenant compte des risques encourus par les lanceurs d'alerte, ZRFC 2019, pp. 157-163 (en collaboration avec le Prof. Dr. Stefan Behringer).

Aperçu de la jurisprudence en matière de droit de la concurrence 2017/2018, CB 2018, pp. 460-464 (en collaboration avec le Dr Malte Passarge).

Contributions en ligne

Poursuite des attaques contre la profession juridique en Turquie. Dans: Journal des avocats 28.01.2026.

Accusations portées contre l'ensemble du conseil d'administration du barreau d'Istanbul. Dans: Journal des avocats 10.06.2025.

Fausse confiance. Dans: Blog constitutionnel du 01.05.2025 (avec Noah Kistner).

Poursuites pénales contre des avocats en Turquie. Dans: Journal des avocats 07.03.2025 (avec Yaşar Ohle).