Aile hukuku kapsamındaki suçlar
Ailevi bağlamda ortaya çıkan ceza davaları, ebeveynleri çoğu zaman hazırlıksız yakalar ve geniş kapsamlı kişisel ve ailevi sonuçlar doğurur. Ceza hukuku büromuzdaki avukatlar, özellikle aile hukuku sonuçları olan ceza davalarında geniş deneyime sahiptir ve suçlanan ebeveynleri uzmanlık, deneyim ve gerekli gizlilikle temsil ederler.
Aşağıdakiler de dahil olmak üzere, çeşitli davalarda müvekkillerimizi savunuyoruz:
- Bakım sağlama yükümlülüğünün ihlali (§ 170 StGB)
Ebeveynlerin yasal nafaka yükümlülüklerini yerine getirmedikleri veya yeterince yerine getirmedikleri yönünde suçlamalarla karşı karşıya kaldıkları durumlarda. - Takip (§ 238 StGB)
Ayrılık veya boşanmanın ardından devam eden temas veya çatışmalarla ilgili cezai suçlamalar söz konusu olduğunda. - Şiddete Karşı Koruma Yasasının İhlali (§ 4 GewSchG)
özellikle aile içi veya eski ortaklık ilişkilerinde mahkeme kararıyla getirilen koruma tedbirlerinin ihlal edildiği iddia edilen durumlarda. - Küçüklerin kaçırılması / (ciddi) çocuk kaçırma (§ 235 StGB)
Ebeveynlerin çocuğu yasa dışı bir şekilde kaçırmak veya alıkoymak suçlamasıyla yargılandığı durumlarda.
Mahkeme celbi alırsam ne yapmalıyım?
Bir celpname, öncelikle hakkınızda cezai soruşturma yürütüldüğü anlamına gelir. Ancak, siz zorunlu değil, Polisin çağırdığı celbe uymak veya konuyla ilgili bilgi vermekle yükümlüsünüz. Dikkatlice düşünmeden veya aceleci bir ifade vererek mahkemeye çıkmak, hukuki durumunuzu daha da kötüleştirebilir.
Öncelikle hukuki danışmanlık almanız tavsiye edilir. Soruşturma dosyasını inceledikten sonra, suçlamanın özel dayanağını değerlendirmek ve ne zaman, hangi biçimde ve hangi şartlarda bir açıklama yapmanın uygun olduğuna karar vermek mümkün olacaktır.
Özellikle aile hukuku sonuçları doğurabilecek ceza davalarında, itidal çok önemlidir. Beyanlar sadece ceza hukuku kapsamında değil, aile hukuku kapsamında da sonuçlar doğurabilir. Erken ve uygun hukuki temsil, yargılama sürecinin kontrollü bir şekilde değerlendirilmesine olanak tanır.
Bakım sağlama yükümlülüğünün ihlali, Alman Ceza Kanunu'nun 170. maddesi
Alman Ceza Kanunu'nun (StGB) 170. maddesine göre, ödeme gücüne sahip olmasına rağmen nafaka ödememesi veya yetersiz ödemesi, nafaka almaya hak kazanan kişinin geçimini tehlikeye atması veya başkalarının yardımı olmadan tehlikeye atacak olması durumunda suç teşkil eder. Bu durum her iki taraf için de geçerlidir... Çocuk nafaka yükümlülükleri birlikte Evli çiftler ve akrabalar.
The eylemi para çekme Bu, ödeme yapılmamasına yol açan her türlü eylem veya ihmal için geçerlidir. Sadece basit ödeme yapılmaması değil, örneğin işi bırakma nedeniyle iflas gibi durumlar da yasal tanımı karşılamaktadır. Belirleyici faktörler arasında fiili gelir durumu, mevcut yükümlülükler ve ilgili dönemde ödeme yapabilme yeteneği yer almaktadır. temel ihtiyaçları tehlikeye atmak Bu durum, kişinin geçimini ancak üçüncü şahıslardan gelen yardımlar (örneğin, sosyal yardımlar) veya aşırı çalışma gibi önlemlerle güvence altına alabileceği durumlarda geçerlidir.
Brandenburg Yüksek Bölge Mahkemesi'nin 10 Kasım 2025 tarihli kararı (Dava No: 1 ORs 27/25), Alman Ceza Kanunu'nun 170. maddesi uyarınca mahkumiyet için gereken şartlar hakkındadır:
Brandenburg Yüksek Bölge Mahkemesi, yetersiz olgusal tespitler nedeniyle alt mahkemenin kararını bozdu. Alman Ceza Kanunu'nun (StGB) 170. maddesi uyarınca mahkumiyet, sanığın ve velayeti elinde bulunduran herhangi bir kişinin yanı sıra sanığın diğer tüm yükümlülükleri de dikkate alınarak, çocuk nafakasını ödeme yeteneğinin belirlenmesini gerektirir. Ayrıca, ödenmesi gereken çocuk nafakasının miktarı da açıkça belirlenmelidir.
Ceza olarak, bir Para cezası veya 3 yıla kadar hapis cezası Hamile kadınlara 5 yıla kadar süre tanınmaktadır. Ayrıca tazminat talebinde bulunulabileceği de belirtilmelidir.
Alman Ceza Kanunu'nun 238. maddesi uyarınca takip suçu.
Alman Ceza Kanunu'nun (StGB) 238. maddesi uyarınca, takip etme eylemi çeşitli suç faaliyetlerini kapsamaktadır. yetkisiz ve tekrarlanan (en az iki katı) Başka bir kişinin yaşam biçimini önemli ölçüde olumsuz etkileme olasılığı bulunan eylemler. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, tekrar tekrar fiziksel yakınlık arama, telekomünikasyon yoluyla tekrar tekrar iletişim kurma, kişisel verileri tekrar tekrar kötüye kullanma ve fiziksel zarar, uzuv yaralanması veya özgürlük kaybı tehdidinde bulunmayı içerir. Ayrıca, tekrarlanan veriyle ilgili suçlar ve yazılı materyal, veri ve görüntülerin tekrar tekrar yayılması da kaydedilir. Mağdurun hayatında önemsizliğin ötesine geçen olumsuz değişiklikler yaşaması durumunda bir bozukluğun var olduğu kabul edilir, ancak bu durum bireysel vakaya büyük ölçüde bağlıdır. Sosyal olarak kabul edilebilir ve suç teşkil eden davranışlar arasında ayrım yapmak genellikle zordur.
Federal Yüksek Mahkeme (BGH), 14 Temmuz 2025 tarihli kararı (dosya no.: 4 StR 17/25), fiillerin tekrarı unsuru hakkında:
14 Temmuz 2025 tarihli kararında, Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), bir suçun unsurlarını yerine getirmek için gereken tekrar sayısının her bir davaya göre değiştiğini açıklığa kavuşturmuştur. Bu davada, sanığın temyiz başvurusu başarılı olmuş ve takip, tehdit ve izinsiz giriş suçlarından verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Genellikle, tek haneli küçük bir tekrar sayısı, ancak bireysel eylemlerin ciddi olması durumunda yeterli kabul edilir.
Bu eylem şu şekilde cezalandırılır: Para cezası veya 3 yıla kadar hapis cezası, Özellikle ciddi vakalarda 3 ay ile 5 yıl arasında hapis cezası verilebilir.
Şiddete Karşı Koruma Yasası'nın 4. Maddesinin İhlali GewSchG
Eğer bir mahkeme kararıyla koruma veya bir mahkeme onaylı uzlaşma Bu tür bir koruma emrinin ihlali, Şiddete Karşı Koruma Yasası'nın 4. Bölüm, 1. Paragraf, 1 veya 2 numaralı maddesi uyarınca suç teşkil eder. Bu koruma emirleri, bir kişinin başka bir kişinin bedenine, sağlığına, özgürlüğüne veya cinsel özerkliğine kasten ve hukuka aykırı bir şekilde tecavüz etmesi durumunda başvuru üzerine alınabilen, mahkeme tarafından verilen zarar önleme tedbirleridir. Genellikle temas, yaklaşım veya ikamet konusunda kısıtlamalar içerirler.
Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), Şiddete Karşı Koruma Yasası ihlalinde suçlu bulunma şartlarına ilişkin 14 Temmuz 2025 tarihli kararı (Dava No: 4 StR 17/25):
Federal Adalet Divanı (BGH), 14 Temmuz 2025 tarihli kararında, Şiddete Karşı Koruma Yasası'nın (GewSchG) 4. maddesi uyarınca, GewSchG'nin 1. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca verilen bir emri ihlal etmekten dolayı mahkumiyet kararı verilebilmesi için, ceza mahkemesinin emrin esas hukuka uygunluğunu da incelemesi ve bağımsız olarak olgusal ön koşullarını tespit etmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bunu yaparken, aile mahkemesinin kararına bağlı değildir. Mevcut davada, bölge mahkemesi emri incelememiş ve mahkumiyet kararını yerel mahkemenin kararına dayandırmıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı geçerli olamaz.
Olası cezai sorumluluk göz önüne alındığında, bir kararın itiraz edilip edilmemesi özellikle önem taşımaktadır. kasıtlı olarak ihlal edildi, muhtemelen bir onay Koruma altındaki kişinin hazır bulunup bulunmadığı veya emrin verilip verilmediği etkili bilinen Durum böyleydi. Bunun uygulanabilmesi için mahkeme kararının tebliğ edilmiş olması gerekir; içeriğinin bilinmesi tek başına geçerli olması için yeterli değildir. Ancak uzlaşma durumunda, bilgi sahibi olmak yeterlidir.
Şiddete Karşı Koruma Yasası'nın (GewSchG) 4. maddesinin ihlali durumunda uygulanacak ceza aşağıdaki gibidir: Para cezası veya 2 yıla kadar hapis cezası önce.
Çocukların kaçırılması, Alman Ceza Kanunu'nun 235. maddesi
Alman Ceza Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrası, reşit olmayan bir çocuğun velayet veya ziyaret hakkına sahip kişiden yasa dışı olarak alınmasını veya alıkonulmasını suç olarak tanımlamaktadır. Fail sadece yabancı biri değil, aynı zamanda arkadaşlar, aile üyeleri ve hatta velayet hakkına sahip diğer ebeveyn de olabilir. Buna, örneğin, velayet hakkına sahip diğer ebeveynin izni olmadan çocuğu başka bir şehre veya ülkeye götürmek de dahildir.
The ceza tehdidi görüyor Para cezası veya 5 yıla kadar hapis cezası Çocuğun fiziksel veya psikolojik bütünlüğünün ihlal edildiği veya ekonomik çıkar amacı güdüldüğü durumlarda, ceza 10 yıla kadar hapis cezasıdır.
Eylem Para çekme Bu, çocuğun velayeti olan ebeveynden belirli (önemli) bir süre boyunca fiziksel olarak ayrılması nedeniyle ebeveyn haklarının zedelenmesini ifade eder. Bazı durumlarda bu, birkaç saat sonra bile varsayılabilir. Gizli tutuldu Suç, çocuğun teslim edilmesini reddetmek, çocuğun geri dönüşünü engellemek veya nerede olduğunu gizlemek suretiyle işlenir. Eğer çocuk, kendi menfaati için üçüncü bir şahsın bakımındaysa ve bu üçüncü şahsın çocuğun alınması veya alıkonulmasında hiçbir çıkarı yoksa, bu suç teşkil etmez.
Aşağıdakiler suçun araçları olarak kabul edilir: Şiddet, tehditler ve kurnazlık, Bu yaptırımlar, çocuğa, yasal vasilere veya üçüncü şahıslara karşı uygulanabilir.
Federal Yüksek Mahkeme (BGH), 28 Ekim 2025 tarihli kararı (Dava No: 3 StR 418/25), küçüklerin kaçırılmasında bağlayıcı etkiye ilişkin:
Federal Adalet Divanı, 28 Ekim 2025 tarihli kararında, Alman Ceza Kanunu'nun (StGB) 235. maddesinin 1. fıkrasının, devam eden bir suç olarak, çocuk kaçırma ile tutarlı olmaları halinde diğer bağımsız eylemleri tek bir suçta birleştirebileceğine hükmetmiştir. Ancak, mevcut davada çocuklar kaçırılmanın ötesinde cinsel istismara uğramıştır. Bu nedenle, kaçırmadan önemli ölçüde daha ağır basan, ayrı eylemlerle işlenmiş en az iki ek suçla birlikte, suçlar aynı anda gerçekleşse bile, birden fazla suç söz konusudur.
Aile hukuku davalarında savunma
Ceza hukuku büromuzdaki avukatlar, aile hukuku sonuçları doğuran çok sayıda ceza davasında geniş deneyime sahiptir. Bu, ülke çapında dikkat çeken karmaşık ve uzun süren çocuk kaçırma davalarını da içermektedir. Bu deneyim, avukatlarımızın bu tür davaların özel özelliklerini anlamalarını ve suçlanan ebeveynleri yetkin ve sorumlu bir şekilde temsil etmelerini sağlamaktadır. Ayrıca, mevcut veya eski romantik ilişkilerle ilgili ceza davalarıyla karşı karşıya kalan bireyleri de temsil ediyoruz. Bu davalar genellikle ayrılık, boşanma, velayet anlaşmazlıkları veya ziyaret hakları çatışmaları bağlamında ortaya çıkmaktadır.
Çalışmalarımız, hem ceza davaları hem de aile hukuku durumunun kapsamlı bir analizine dayanmaktadır. Ceza davalarını, aile hukuku bağlamıyla aynı özenle inceliyoruz. Gerektiğinde, aile hukuku konusunda uzmanlaşmış hukuk firmalarıyla yakın işbirliği yapıyoruz. Bu işbirliği, ceza ve aile hukuku konularını koordine etmemizi sağlıyor. Koordineli bir yaklaşım, özellikle suçlamaların velayet, ziyaret veya ikamet düzenlemelerini etkileyebileceği durumlarda önemlidir. Bu, ceza usulü kararlarının aile hukuku durumu dikkate alınarak verilmesini sağlar.
Amacımız, müvekkillerimizin haklarını koruyan ve ailevi bağlamı uygun şekilde dikkate alan, doğru ve tutarlı bir savunma sağlamaktır.
Sıkça Sorulan Sorular – Aile hukuku bağlantılı ceza davaları hakkında sıkça sorulan sorular:
Bakım yükümlülüklerini ihlal etme suçlaması (§ 170 StGB) ne anlama gelir?
Bu suçlama, bir ebeveynin çocuk nafakasını ödememekle veya ödeme gücüne sahip olmasına rağmen yeterli nafaka ödememekle suçlandığı durumlarda geçerlidir. Kritik faktörler arasında gerçek gelir durumu, mevcut yükümlülükler ve ebeveynin iddia edilen suçun işlendiği zamanki ödeme gücü yer almaktadır.
Bakım sağlama yükümlülüğünü ihlal etmenin cezası nedir (§ 170 StGB)?
Standart ceza para cezası veya üç yıla kadar hapis cezasıdır. Uygulamada, para cezası, denetimli serbestlik ve ödenmemiş para cezalarının ödenmesi üzerine davanın düşürülmesi özellikle yaygındır.
Ceza gerektiren takip (§ 238 StGB) ne zaman gerçekleşir?
Takip, bir başkasının hayatını önemli ölçüde alt üst etme olasılığı yüksek olan tekrarlanan iletişim girişimlerini veya davranışlarını gerektirir. Aile içi çatışmalarda, bu davranışın suç teşkil edip etmediği veya yalnızca sosyal olarak kabul edilebilir iletişim girişimleri olup olmadığı sıklıkla tartışılır.
Hangi taciz eylemleri suç sayılır?
Diğer hususların yanı sıra, tekrarlanan iletişim, takip veya yakın temas kurma, tehditler, yasa dışı veri yayma veya mağdurun yaşam biçimini ciddi şekilde bozan benzer tacizler cezalandırılabilir suçlardır.
Takip edilmeye karşı kendinizi nasıl koruyabilirsiniz?
Örneğin, polise veya savcılığa suç duyurusunda bulunabilir, Şiddete Karşı Koruma Yasası kapsamında koruma emri başvurusunda bulunabilir veya aile mahkemesinden geçici uzaklaştırma kararı alabilirsiniz. Bu tür olayları baştan itibaren belgelemek ve kanıt toplamak tavsiye edilir.
Şiddete Karşı Koruma Yasası'nın (§ 4 GewSchG) ihlalinin sonuçları nelerdir?
Mahkeme tarafından verilen koruma emrinin (örneğin uzaklaştırma emri veya temas yasağı emri) ihlal edilmesi durumunda suç işlenmiş olur. Savunmada, emrin etkili bir şekilde tebliğ edilip edilmediği, söz konusu temasın nasıl gerçekleştiği ve kasıtlı bir suistimal olup olmadığı genellikle açıklığa kavuşturulmalıdır.
Şiddete Karşı Koruma Yasasını ihlal etmenin cezası nedir?
Para cezası veya 2 yıla kadar hapis cezası mümkündür.
Alman Ceza Kanunu'nun 238. maddesi kapsamındaki takip suçu ile Şiddete Karşı Koruma Yasası'nın ihlali arasındaki fark nedir?
Takip, genellikle bir kişinin hayatına ciddi zarar verme olasılığı bulunan eylemler için cezalandırılır. Buna karşılık, Şiddete Karşı Koruma Yasası'nın ihlali her zaman mahkeme kararına veya mahkeme anlaşmasına dayanır ve bu kararlar kısıtlama emri, temas yasağı, kaçınma veya ikamet yasağı içerir.
Küçüklerin kaçırılması veya çocuk kaçırma suçundan ne zaman bahsedilir (§ 235 StGB)?
Bu suç, bir ebeveynin velayet veya ziyaret haklarına sahip diğer ebeveynden çocuğu alıkoymak veya almakla suçlandığı durumlarda geçerlidir. Hukuki değerlendirme, aile hukuku durumu, mevcut velayet düzenlemeleri ve mahkeme kararlarıyla yakından bağlantılıdır.
Çocuk kaçırma ile velayet davası arasındaki fark nedir?
Velayet anlaşmazlığı, velayet haklarının kimde olduğunu netleştiren bir aile mahkemesi önünde görülen bir hukuk davasıdır. Çocuk kaçırma, velayet hakkına sahip bir kişi tarafından da işlenebilen bir suçtur ve çocuğun velayet veya ziyaret hakkına sahip diğer ebeveynden alıkonulması durumunda suç teşkil eder.