Sandra Scherbarth

odvjetnik
kazneni branitelj

Sandra Scherbarth savjetuje i brani klijente u svim područjima kaznenog prava. Ima opsežno iskustvo u parnicama, posebno u slučajevima kriminala bijelih ovratnika; to uključuje obranu od optužbi za prijevaru (u naplati), korupciju, odugovlačenje stečajnih postupaka, kršenje povjerenja i pranje novca, kao i kršenja njemačkog Zakona o lijekovima i Zakona o vanjskoj trgovini i plaćanjima, te u postupcima utaje poreza. Njezina stručnost proteže se i na složene slučajeve narkotika i žalbe pred Saveznim sudom pravde (BGH). Također zastupa klijente u pitanjima međunarodne pravne pomoći, posebno u postupcima izručenja.

Odrasla na Bodenskom jezeru, odvjetnica Scherbarth studirala je u Freiburgu, Berlinu i Coimbri (Portugal). Nakon završetka studija i usporedno s pravnim pripravništvom, nekoliko je godina radila kao istraživačka asistentica u odvjetničkim tvrtkama specijaliziranim za trgovačko pravo te trgovačko i porezno kazneno pravo. Pravno pripravništvo završila je na Višem regionalnom sudu Hanzeatskog saveza, uključujući praksu u Saveznom ministarstvu gospodarstva u Berlinu i butiku za trgovačko kazneno pravo u Hamburgu.

Sandra Scherbarth je članica upravnog odbora Odvjetnička komora Hamburga (HAV) i tamo, između ostalog, odgovoran za radnu skupinu za kazneno pravo.

Članstva

• Radna skupina za kazneno pravo Njemačke odvjetničke komore (DAV)
• Hamburška odvjetnička komora (HAV)
• Hamburška radna skupina za odvjetnike obrane u kaznenom postupku
• Udruženje za ekonomsko kazneno pravo (WisteV)
• Odvjetnici za trgovačko i porezno kazneno pravo (JuWiSt)

Publikacije

Članci i bilješke o odlukama u stručnim časopisima

Komentar odluke Saveznog ustavnog suda od 23. siječnja 2025. (2 BvR 5/25): Nesrazmjernost naloga o ekstradicijskom pritvoru, StV-Spezial 2025, str. 145-147.

Komentar na odluku Zemaljskog suda u Nürnbergu-Fürthu od 14. veljače 2024. – 18 Pitanja 51/23: Anonimne dojave kao osnova sumnje za nalog za pretres? NZWiSt 2025, str. 120-122.

Provedba zakona i prijavljivanje nepravilnosti – prikupljanje informacija od insajdera kao istražna metoda? HRRS 9/2024, str. 273-282.

Komentar na presudu ESLJP-a u predmetu Gawlik protiv Lihtenštajna: Dužnost zviždača da provedu razumnu provjeru informacija, CB 2021, str. 490-492.

Sustavi za prijavljivanje nepravilnosti: Sustavni pregled literature o specifikacijama dizajna i razmatranju rizika da insajderi organizacije prijave nepravilnosti, Časopis za korporativno vlasništvo i kontrolu, 18(2) 2021, str. 60-73 (zajedno s prof. dr. Stefanom Behringerom).

Zaštita poslovne tajne prema njemačkom Zakonu o poslovnim tajnama (GeschGehG) – Aktualne informacije o zahtjevima za odgovarajuće zaštitne mjere, prijavljivanje nepravilnosti i sporazume o tajnosti podataka, CB 2019, str. 49-54 (zajedno s dr. Malteom Passargeom).

Smjernice za osmišljavanje sustava za zviždače, uzimajući u obzir rizik za zviždače, ZRFC 2019, str. 157-163 (zajedno s prof. dr. Stefanom Behringerom).

Pregled sudske prakse u pravu tržišnog natjecanja 2017./2018., CB 2018, str. 460-464 (zajedno s dr. Malteom Passargeom).

Online doprinosi

Optužbe protiv cijelog odbora Odvjetničke komore Istanbula. U: Pravnički časopis 10.06.2025..

Lažno povjerenje. U: Ustavni blog 01.05.2025. (zajedno s Noahom Kistnerom).

Kazneni progon odvjetnika u Turskoj. U: Pravnički časopis 07.03.2025. (zajedno s Yaşarom Ohleom).